Galningarna i svensk politik

Är talman Per Westerberg, fd. Moderatledaren Ulf Adelsson, och fd. Centerledaren Maud Olofsson helt galna? Att halva internet argumenterar för att "Reinfeldt & Borg skulle stannat kvar och kämpat" och "S fick inte majoritet, kämpa er kvar alliansen" hade jag räknat med. Men att svenska topp-politiker, även något avdankade sådana, inte kan sälla sig frågan "vad händer sedan" och "är detta nåt som är i mitt/mitt partis/min ideologis intresse" är faktiskt häpnadsväckande. För att regera Sverige krävs två saker. 1. Att det inte finns en majoritet MOT statsministern. Det skulle möjligtvis Alliansen kunna uppnå med Jimmie Åkessons passiva hjälp. Utan att förhandla och utan att orsaka någon större svekdebatt. 2. Att det finns en pluralitet (fler röster än något annat förslag) för sin budget. Får man inte igenom sin budget är eventuell regeringsmakt ganska meningslös. Faktiskt direkt negativ. Man får all skuld utan att få igenom sin politik. Inte så smart för ett politiskt parti. Om alliansen hade klängt sig kvar vid makten skulle S+V+MP presenterat en rödgrön budget med större stöd i riksdagen än Alliansens. Då blev det att gå till Jimmie Åkesson och förhandla. Och resultatet av det? Alliansen och den klassiska högern hade försvunnit som politisk maktfaktor i en generation. Åtminstone. Troligtvis hade tillräckligt många riksdagsledamöter från allianspartierna röstat mot sin egen regering. Om statsbudgeten. Och alla alliansledarna hade blivit avsatta inom ett år. Det hade behövts lastbilar med champagne till Sveavägen 68, ett helt eget systembolag, om Alliansen gjort ett så gigantiskt strategiskt långsiktigt misstag. Givetvis hade S inte velat skylta med denna fylla, det hade inte sett fint ut, men firat hade dom gjort. Stort. Sedan har vi tydligen en talman som tror att det finns ett alternativ till att föreslå Löfven till statsminister. Vilket alternativ då? Alliansledarna gör i dag allt i sin makt för att få Löfven att bli statsminister. Dom har lovat att lägga ned sina röster i omröstningen om statsminister. Dom har till-och-med lovat att göra sin egen budget så o-aptitlig för SD att en S+V+MP budget går igenom. Dom tre (Lööf, Björklund, Hägglund) har nämligen förstått ovanstående. Det gjorde Reinfeldt också. Det var därför han avgick. Dom har till-och-med lovat att inte plocka en S+V+MP budget i småbitar som hämnd för att oppositionen gjorde precis det för ett år sedan. Men sveriges riksdags talman, han vill ha nåt alternativ? Vilket då? Sin häst kanske (som Caligula)? Eller kanske "ingen statsminister"? Är det verkligen Per Westerberg som är talman, eller heter talmannen egentligen Percy Nilegård? Kram